Obsah článku:
Keď veda prestane byť vedou
„Publikuj alebo zanikni.“ Toto pravidlo už desaťročia určuje osud vedcov. Žiadne publikácie znamenajú žiadne granty, žiadne granty znamenajú žiadny výskum a žiadny výskum znamená žiadnu prácu. Ale čo ak tento systém prestane slúžiť vede a začne slúžiť podvodníkom? Dnes už nejde len o jednotlivé prípady falošných údajov, ale o celý podzemný priemysel, ktorý produkuje štúdie ako na bežiacom páse – a umelá inteligencia mu dáva rýchlosť, ktorú si pred piatimi rokmi nikto nedokázal predstaviť.
Nenechajte si ujsť: Wonderinterest Trading Ltd. Recenzia
Továrne na články a dravé časopisy
Na povrchu veda vyzerá solídne. Ale pod povrchom rastie ekonomika, ktorá funguje na jednoduchom princípe: peniaze za publikovanie. Existujú takzvané dravé časopisy, ktoré sľubujú rýchlu publikáciu, medzinárodný dosah a vysoký „impakt faktor“, ale za tým všetkým je len biznis. Recenzný proces je falošný alebo neexistuje. Stačí zaplatiť – a článok je vonku.
Ešte horšie sú továrne na články. Už nie sú len pasívnymi príjemcami peňazí. Vytvárajú kompletné štúdie: s falošnými údajmi, upravenými obrázkami a vymyslenými výsledkami. Za cenu od 180 do 5 000 eur predávajú pozície spoluautorov vedcom, ktorí potrebujú „niečo, čo si môžu dať do životopisu“. Niektorí sprostredkovatelia dokonca zabezpečujú publikovanie v kompromitovanom časopise za 200 až 400 libier.
V roku 2023 bolo stiahnutých viac ako 10 000 vedeckých článkov, čo je rekordný počet. Z toho viac ako 6 000 bolo súčasťou hromadného stiahnutia. Jedným z najväčších škandálov bol prípad vydavateľstva Hindawi/Wiley, ktoré muselo stiahnuť viac ako 8 000 podvodných štúdií. Nakoniec zrušilo značku Hindawi a priznalo straty vo výške 35 až 40 miliónov dolárov.

Umelá inteligencia ako zbraň podvodníkov
Do hry vstúpila umelá inteligencia – a všetko zmenila. Generatívne modely, ako sú GPT alebo Gemini, dokážu za pár minút vytvoriť text, ktorý vyzerá ako skutočná vedecká práca: s abstraktom, metodikou, výsledkami a závermi. A nielen to – dokážu tiež generovať grafy, tabuľky a „dáta“, ktoré vyzerajú, ako keby pochádzali zo skutočného experimentu.
Je to ideálny nástroj pre podvodníkov. Môžu vyprodukovať stovky článkov za deň. A recenzenti, preťažení prácou, často nemajú čas skontrolovať každý detail. Niektorí dokonca používajú tú istú umelú inteligenciu na rýchle hodnotenie rukopisov. Vytvára sa negatívny cyklus: umelá inteligencia napíše článok – umelá inteligencia ho skontroluje – článok je publikovaný.
Rýchlosť, akou sa tento problém šíri, je alarmujúca. Podľa štúdií sa objem podvodných článkov zdvojnásobuje každých 18 mesiacov – desaťkrát rýchlejšie ako skutočná vedecká produkcia. Výsledkom je záplava „štúdií“, ktoré recenzentov zahlcujú a znehodnocujú skutočný výskum. Recenzenti teraz dostávajú tridsať až štyridsať rukopisov namiesto predchádzajúcich desiatich.
Mohlo by vás zaujímať: Slovenské hospodárstvo spomalilo rast na najnižšiu úroveň za dva a pol roka, a to na 0,6 percenta
Siete korupcie a zlyhania systému
Problém nie je len vonkajší. Vznikajú siete skorumpovaných recenzentov a redaktorov, ktorí schvaľujú navzájom svoju prácu. Jeden prípad z časopisu PLOS ONE ukázal, že redaktor bol zodpovedný za 79 článkov, z ktorých 49 muselo byť neskôr stiahnutých. To už nie je chyba – je to systémové zlyhanie.
A za tým všetkým je tlak na publikovanie. Žiadne články znamenajú žiadne granty, žiadne granty znamenajú žiadny výskum, žiadny výskum znamená žiadnu kariéru. Mnohí vedci, najmä v rozvojových krajinách alebo mladí výskumníci, sa ocitajú pod obrovským tlakom. A keď systém odmeňuje kvantitu namiesto kvality, podvod sa stáva logickou voľbou.
Čo to znamená pre nás všetkých?
Nejde len o peniaze – aj keď ide o desiatky miliónov dolárov ročne z verejných grantov. Najväčšou škodou je znehodnotenie vedeckej literatúry. V zdravotníctve môže falošná štúdia ovplyvniť metaanalýzy, liečebné protokoly alebo dôveru vo vakcíny. A dôvera vo vedu, jeden z posledných pilierov modernej spoločnosti, sa pomaly rozpadá.
To viedlo k vzniku celého odvetvia vedeckých podvodov, ktoré sa maskujú ako „redakčné služby“ alebo „poradenstvo“. Tieto siete fungujú ako dobre organizovaná spolupráca medzi autormi, redaktormi a sprostredkovateľmi, ktorí za svoje sprostredkovanie zarábajú dobré peniaze.
Otázka už nie je, či systém opraviť. Otázka je, či si môžeme dovoliť ho neopravovať.
